当前位置:新闻首页  北京快3冷号

                                                                    湘西乡村教师质疑“频繁迎检”,给县里带来怎样“巨大”的损失?-宣汉新闻网

                                                                    2019年10月17日 21:03 来源:宣汉新闻网 编辑:北京快3冷号

                                                                    北京快3冷号

                                                                    【雪莉疑似留下遗书】

                                                                    “减负”政策未落实□◇∟,基层教师能说出来吗⌒π?答案恐怕没什么疑问⌒∵π。法律和常识鼓励讲〇☆☆,个别官员却不许讲◇﹡▽,当地教育局的“深夜约谈”之举♂?,眼下就给人这样的印象?△◇。

                                                                    漫画 勾犇一家之言“减负”政策未落实∴,基层教师能说出来吗〇┊?答案恐怕没什么疑问♀?∟。法律和常识鼓励讲﹡△∵,个别官员却不许讲◇,当地教育局的“深夜约谈”之举▽∴,眼下就给人这样的印象□。

                                                                    不解决问题⊿□π,而是解决“提出问题的人”……此事曝出后?,很多人担心◇∟,这样的“危机公关”再次出现〇。客观说∵♂♀,李田田文章中确实有些情绪化因素☆,相关问题目前也是一家之言♂♂∵,到底情况有多严重↑⊿,是否达到了“毁掉乡村孩子”的程度∴♂﹡,还有待深入调查⊙。但当地在尚未调查清楚前◇☆,急匆匆地施压要求删稿〇∵♀,倒有“此地无银三百两”的意味┊。

                                                                    再就李田田质疑的频繁迎检问题看□π,在2019年全国教育工作会议上﹡♀,教育部部长陈宝生已强调↑,今年要下大力气为教师减负☆▽⊿,提出要全面清理和规范进学校的各类检查、考核、评比活动〇↑⊙,实行目录清单制度﹡,未列入清单或未经批准的不准开展;为教师减负?〇,就是“教育的归教育”〇∵,目的是为了把时间和精力还给教师π⊙☆,让他们安心从教↑。这样的要求有没有在湘西这所乡村学校得到响应☆,恐怕得打个问号┊∴。

                                                                    北京快3冷号

                                                                    据了解∵π,这通电话来自李田田的姑爷、永顺县教育局人事股肖股长♂。“深夜约谈”只为一篇文章⌒↑??对此↑,县教育局矢口否认♂□☆,表示打电话只是表达对李田田的“关心”﹡♀。但按事后其亲戚的说法∟△,是领导要求他第二天早晨就这件事进行汇报◇∟⊙,所以他才要求李田田连夜进城了解情况∟∵。而在李田田拒绝后π,其姑爷亲自登门♀,但并不是什么“关心”♀,而是要求她在一份承认自己的眼光片面与言辞过激的材料上签字♀∴﹡。

                                                                    近日⌒,一篇名为《一群正被毁掉的乡村孩子》引发关注⌒。文章出自湖南湘西永顺县乡村语文教师李田田△♀⊙,质疑了学校频繁迎检、耽误课程的现象♂。文章作者告诉新京报记者↑,文章描述属实?♀。但让人始料未及的是♂⊙,15日22时45分⊙?∟,李田田在朋友圈中称∴⊙,当地教育局要求她“马上赶进城〇,因为那篇文章┊,局长要见我”π﹡。

                                                                    北京快3冷号

                                                                    当此之时⌒,也只有直面问题、反思检讨、有则改之〇△,恐怕才是正确的“危机公关之道”∟。□金闻君(教师)

                                                                    问题是?△↑,批评也是一种监督方式?⊿π,对政府部门工作进行监督☆,是法律赋予公民的权利⊿☆。当下很多地方还明确鼓励社会监督⊙∵┊,鼓励媒体当啄木鸟┊⊙﹡。在此情况下♂△,若提下意见和批评都是当地的“巨大损失”□☆♂,那只能说〇,批评权、监督权在湘西永顺县打了折扣◇。而当地有关部门过度敏感的反应∵▽◇,也与应有的开放开明姿态不合☆?。

                                                                    事实上⊙♂□,李田田文章的本意只是对“迎检停课”提出正当批评┊,一个乡村教师的几句肺腑之言∴﹡,却被当地有关部门冠以“给县里带来了巨大损失”的“罪状”∴,也给人“欲加之罪”的观感☆。而从扣大帽子、深夜冒雨约谈、要求亲属汇报、逼其签字等做法看☆,当地显然是把李田田的文章当重大负面舆情⌒,并针对其做出了过度的反应〇。

                                                                    推荐阅读:乔任梁粉丝追思会